Ingenieros y sismológos chilenos analizan el terremoto

Ante el devastador panorama provocado por el terremoto que el pasado 27 de febrero afectó a gran parte del país con una magnitud de 8.8 y localizado a 63 km al Suroeste de Cauquenes, ingenieros y sismólogos de de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile convocaron una rueda de prensa para analizar el fenómeno y sus efectos en las infraestructuras y en los estudios sísmicos que permitirán recolectar mayor información a la comunidad científica, según ha publicado la Red de Universidades Chilena, Universia.

Sergio Barrientos, director del Servicio Sismológico de la U. de Chile, y los sismólogos del Departamento de Geofísica de la Casa de Bello, Jaime Campos y Diana Comte, explicaron el evento sísmico, la generación de tsunamis y lo que le espera a Chile en los próximos meses. “Un terremoto de este tamaño, uno de los mayores ocurridos en el mundo en los últimos 100 años, normalmente es seguido por un número importante de réplicas por un período de más de dos meses. Sin embargo, el comportamiento de éstas debería seguir un patrón caracterizado por una disminución en la frecuencia”, indicó Jaime Campos. Señaló que la zona afectada había sido claramente identificada como laguna sísmica “madura” hace más de 10 años por investigadores de la Universidad de Chile y del Instituto de Física del Globo de París y de la École Normale de París, Francia. Sin embargo, “esta caracterización de la amenaza sísmica no constituye una predicción, pues la tecnología y el conocimiento actual no permiten determinar las fechas en que ocurrirán los fenómenos ni epicentros ni tamaño”.

A partir de este año comenzará a operar el Centro Sismológico Nacional de la Universidad de Chile, una de las redes sismológicas más instrumentalizadas de América, que contará con la logística adecuada y necesaria para este tipo de escenarios de contingencia.

En cuanto a las infraestructuras dañadas, el equipo de ingenieros civiles estructurales de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la U. de Chile señaló que el análisis es positivo en las viviendas, ya que en su mayoría sólo presentaron daños menores. Distinto fue el comportamiento de las construcciones de adobe, las que tuvieron daños severos. “Este tipo de casas definitivamente no son para países como Chile. Si bien no todas se destruyeron, es posible que presenten daños en el futuro producto de las réplicas“, señaló la ingeniera y académica María Ofelia Moroni.